jueves, 8 de septiembre de 2011

Opinión personal Kant

Libertad (Kant, Rousseau)-Seguridad (Kant, Hobbes). Hoy día, con la excusa del terrorismo internacional se están recortando los derechos civiles de todos los ciudadanos en occidente. Cada vez se nos controla y se nos espía más. Es decir, para aumentar la seguridad se nos recortan las libertades. Piensa en los aeropuertos, por ejemplo. Desde el punto de vista de Hobbes para garantizar la seguridad se requiere el absolutismo y para Kant la figura de un Soberano que está por encima de la ley. Si el hombre es un lobo para el hombre y la política internacional se rige por la ley del más fuerte no hay más solución que recortar libertades para garantizar la seguridad de todos. Sin embargo, por otro lado, Kant reconoce junto con Rousseau que el Estado tiene que reconocer el derecho a la libertad de sus ciudadanos ya que esta está presente en el estado de naturaleza. Un Estado que en nombre de la seguridad elimina la libertad deja de ser una Constitución Republicana. A este respecto es preocupante la prohibición kantiana de la desobediencia civil. Tampoco es válida la solución de un imperio para garantizar la paz pues esto pondría en peligro la libertad, soberanía, de las demás naciones. Así que en nombre de la seguridad tampoco es admisible una política imperial.

No hay comentarios:

Publicar un comentario